“我一向是堂堂正正、清清白白的做事。”石渡挺了挺胸,迎接反对派议员的猛烈抨击,“你所说的,我与所谓写字楼的开发商勾结一事,纯粹子虚乌有。补贴之所以没有发放给玻璃幕墙清洁公司,是因为考虑直接对他们进行补贴的话,将不利于高空作业成本的最小化。这是出于经济激励的考虑。”
石渡的话音落下,在座不少的反对派议员都发出了嘘声。
显然,这样一个回答并不能让他们满意。
“也就是说你认为,把钱发给开发商,比把钱发给高空作业的工人,更加合理?!”反对派议员,大声攻击道。
“请你不要感情用事。对于高空作业的工人,我们新宿区议会已经设置有专项的危险作业补贴金和平价保险项目。只是在针对减少写字楼的物业管理成本,我们就玻璃幕墙的作业,对业主进行了补贴。这两项事情是不同的事情。我们并没有偏袒开发商!”石渡从容不迫地答道。
上岛议员一直在大厅内坐镇指挥针对石渡的质询。
他随即又对另一名议员使了一下眼色。
这名议员心领神会,立刻站起来,对石渡开火道,“石渡先生。请你解释一下。在你审批过许多用地规划中,79%的项目,都存在事后进行补办或变更手续。比如,寰宇大楼项目,事后补正追加大楼占用新宿区湿地的环保手续。又例如,膨林工厂项目,事后再追加补正关于工厂旁建设变电站的手续。再比如,御城美食街项目,竟然事后才补正追加关于拓出地下消防疏散通道的手续,导致事后地下实际施工面积,远超事前的审批面积。”
这位议员将厚厚的一叠资料“哐”的一声,砸在桌面上,“石渡先生,请你告诉我们。你们是不是在推行项目的时候,故意隐瞒足以影响审批的关键因素。然后采取事后补正的方法,来强行把本不该上马的项目,落地实施?!”
来势汹汹,如暴雨波澜将起。
然而,石渡听着这位议员的进攻,只是无奈地耸了耸肩,“这位议员。我不知道你有没有相关的实务经验。一个项目从纸面上的规划,落到实处以后,会发生许多我们之前意想不到的问题。就拿你说的工厂建设变电站的事情。事实上,是因为工厂进行追加投资,导致用电负荷可能超过原先设想,因此才需要再补建变电站。”
“请问这样的事情是坏事吗。工厂追加投资,有利于为新宿区创造更多的就业、税收,能够让我们新宿区变得更具有竞争力。”
“我们不是全能的神。我们无法在一个项目中的事前规划来预知所有会发生的状况。我们进行事后补正的手续,恰恰说明了,我们在务实地解决问题。”石渡回答道。
在会场上的记者们,逐渐开始领悟到这位新宿区发委会副长的厉害。
他们没有想到一个地方市政厅的人员,竟会有这样出色的辩才和头脑。
看来,之前石渡能在官房机构工作,果然有其理由。
很快,又有议员发起了反击,“石渡先生。我想请你们留意一下你们审批公共项目的方式。为何,你们没有遵循一项目一议,一项目一批的规则,而是采取大量捆绑审批的方法。把数个支出项目,同一个比较重大开支项目捆绑在一起审批通过。你们发展委员会这种做法,是不是在浑水摸鱼!”
请收藏:https://m.ljsd9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)