秦国的国尉尉缭准备的。

　　秦始皇的车架临近博浪沙，张良与大力士就做好了狙击秦始皇的准备。但最终击中的是伪装的车驾。秦始皇大怒，下令全国缉捕刺客。

　　可就算是如此，刺秦也是人家大力士出的手，怎么张良自己还能和猛虎搏斗了呢？

　　“系统！这什么情况？你确定这是张良？”韩彬看着面前的大汉，疑惑的问道。

　　“叮咚！没有错！这就是张良！不知宿主是否读过一篇《留侯论》？”

　　“读过是读过，可是……”韩彬有些差异问道。

　　北宋苏东坡大学士曾作《留侯论》，阐述了自己对于对张良刺秦及黄石公传说的看法。

　　“古之所谓豪杰之士者，必有过人之节。人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。

　　天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。

　　夫子房受书于圯上之老人也，其事甚怪；然亦安知其非秦之世，有隐君子者出而试之。观其所以微见其意者，皆圣贤相与警戒之义；而世不察，以为鬼物，亦已过矣。且其意不在书。

　　当韩之亡，秦之方盛也，以刀锯鼎镬待天下之士。其平居无罪夷灭者，不可胜数。

　　虽有贲、育，无所复施。夫持法太急者，其锋不可犯，而其末可乘。子房不忍忿忿之心，以匹夫之力而逞于一击之间；当此之时，子房之不死者，其间不能容发，盖亦已危矣。

　　千金之子，不死于盗贼，何者？其身之可爱，而盗贼之不足以死也。子房以盖世之材，不为伊尹、太公之谋，而特出于荆轲、聂政之计，以侥幸于不死，此圯上老人之所为深惜者也。

　　是故倨傲鲜腆而深折之。彼其能有所忍也，然后可以就大事，故曰：“孺子可教也”

　　楚庄王伐郑，郑伯肉袒牵羊以逆；庄王曰：“其君能下人，必能信用其民矣。”遂舍之。句践之困于会稽，而归臣妾于吴者，三年而不倦。且夫有报人之志，而不能下人者，是匹夫之刚也。

　　夫老人者，以为子房才有余，而忧其度量之不足，故深折其少年刚锐之气，使之忍小忿而就大谋。何则？非有生平之素，卒然相遇于草野之间，而命以仆妾之役，油然而不怪者，此固秦皇之所不能惊，而项籍之所不能怒也。

　　观夫高祖之所以胜，而项籍之所以败者，在能忍与不能忍之间而已矣。项籍唯不能忍，是以百战百胜而轻用其锋；高祖忍之，养其全锋而待其弊，此子房教之也。

　　当淮阴破齐而欲自王，高祖发怒，见于词。由此观之，犹有刚强不忍之气，非子房其谁全之？

　　太史公疑子房以为魁梧奇伟，而其状貌乃如妇人女子，不称其志气。呜呼！此其所以为子房欤！”

　　“可是仅凭苏轼的一篇文章，怎么就能判定张良在历史上的真实情况呢？苏轼也只不过是发表自己的看法，明显是司马迁的《史记》更有说服力！太史公明明说张良的长相比较阴柔，为什么会长得这么强壮？”韩彬一脸的不解，皱着眉问道。...“”，。

　　请收藏：https://m.ljsd9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）