兵力各个击破敌人的先机。
“内线作战”这个后世才出现的军事术语词汇,诸葛亮当然没有直接写,而是用他自己的语言组织了一下。但意思就是“两军对峙时居于中央位置、机动距离较短的一方”。
比如这次野王周边之战,张辽在野王北的丹水边,麹义在野王东的沁水边,相互调度没中间的关羽快,这就是个机会。
如果此时此刻李素能身在河北、看到诸葛亮写下的这些兵法笔记,一定会大惊失色:这不就是后世19世纪初、欧洲两大军事理论家约米尼和克劳塞维茨总结拿皇胜利的重要经验么?
(注:克劳塞维茨大家都熟,不用介绍,约米尼比他名声略小一点,但也是19世纪天下第二。克劳塞维茨被认为是反法同盟一方头号军事理论学者,约米尼则是法军一方的头号军事理论学者,但他们研究方向是一样的,都是研究拿皇为什么打胜仗)
不过还真别说,关羽在河内之战的连番胜利,其实原理跟拿皇在意大利那次成名之战“曼图亚要塞战役”非常神似。
只不过拿皇是利用了外线反法同盟军、调动出了一个抵达曼图亚要塞的微弱先后时间差,把敌人打了个葫芦娃救爷爷。而关羽把曼图亚要塞换成了野王城,其他几乎都一样,可谓是朴实流兵法之妙的杰作。
但诸葛亮之所以是天才,如果他写堂堂之阵的兵法,只总结到约米尼和克劳塞维茨的程度,那他就不配称为诸葛亮了。
诸葛亮显然走得更远,更加以史为鉴、并配合自己的推演、发挥自己神级的算数推演天赋。
诸葛亮结合历史指出:这种内线调动敌人拉扯出抵达战场时间差的优势,并不是绝对的,而是受双方交战总兵力的制约。
目前这一招好用,是因为双方总交战兵力不过七八万,所以内线一方可以把全部兵力拧成一个铁拳集中出击。如果兵力再多,达到十几万,甚至更多,那就无法把全部兵力都投入一线。
这时候,或许“外线作战”一方会获得“同时对同一战场从不同方向投入更多总兵力”的集中优势兵力优势。
这一点,其实后来也是反复被历史证明的。比如历史上的官渡之战、赤壁之战,乃至淝水之战,都是兵力海量之后,兵多的一方虽然试图继续内线集中兵力,但人太多没法从一个方向堆到同一战场上。
这时候,以弱胜强的一方取得局部优势、击溃人多势众一方的先锋后,人多一方就容易因为后续堆叠无法投入,被裹挟溃败。
当然,诸葛亮不可能知道这些还没发生的事情,所以他在兵法比对中,是拿刘邦项羽的彭城之战来总结的——
项羽毫无疑问是“内线作战、实现局部集中优势兵力”的顶级天才,带着三万骑兵始终拧成一股铁拳,把五十六
请收藏:https://m.ljsd9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)